Overblog Tous les blogs Top blogs Famille & Enfants
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog est un façon de faire partager à ma famille, nos amis, loins de nous, nos activités, notre vie. Je parle de ce qui m'a touchée, positivement ou négativement.Je posterai mes articles en fonction de mes possiblités, pas forcément quotidiennement

Publicité

Diabète et justice

Avez-vous entendu parler de cette histoire : ce père insulinodépendant a qui le tribunal de Grande Instance de Niort vient de refuser l’élargissement de son droit de visite sous prétexte qu’il est diabétique. Je comprends son désarroi, sa frustration et sa colère ainsi que la levée de bouclier des associations de diabétiques.

Ce petit bonhomme a 2 ans et parce que son père est malade on lui empêche de voir plus longtemps son père. C’est invraisemblable. Car toute personne qui connaît  des insulinodépendants vous dira qu’il n’y a aucun danger avec un diabète stabilisé.

Ce qui me gène beaucoup c’est que quelque part c’est une forme de discrimination et que ce jugement pourrait faire jurisprudence et là ce serait une catastrophe. Je vous donne moi point de vue et expliquez moi le votre.

Avec un tel jugement, lors de séparation douloureuse où les enfants sont pris en « otage » par les parents pour toucher, blesser l’autre, si un des parents est malade, alors l’autre pourra prétexter une incapacité de s’occuper des enfants et le priver ainsi de son droit de visite ou d’un élargissement de ce droit.

Ici c’est un diabétique mais avec un tel jugement à quand le même verdict pour quelqu’un d’épileptique….Et puis on pourrait extrapoler en disant que les diabétique ne doivent plus conduire, ils risquent de causer des accidents de la route. Doit-on enlever la garde des enfants à tous les parents insulinodépendants et les mettre en foyer car un de leurs parents est potentiellement susceptibles de faire un coma ? etc., etc….

Je comprends le principe de précaution mais tout de même, il s’agit du bonheur, de la construction d’un enfant. Et quoi qu’on en dise, même avec une séparation, les enfants ont besoin de leurs 2 parents.

D’autant que ce qui est aberrant dans cette situation c’est que cette personne est soit disant un danger potentiel (en cas de coma diabétique) pour son fils mais il doit venir le chercher en véhicule au domicile de la maman. Donc danger à la maison mais pas au volant ?  

En tout état de cause, les associations de diabétique se soulèvent contre se jugement qu’elles jugent scandaleux et qui jette l’opprobre sur les personnes atteintes de cette maladie. Elles en ont permis la médiatisation. Ce papa fait appel de cette décision devant la Cour d’Appel de Poitiers et le jugement sera rendu courant octobre.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
HONTEUX !!!!!!!<br /> <br /> ESt ce que les pouvoirs judiciaires de ce pays se soucient des enfants élevés par des alcooliques ? je ne sais si cela a été fait à la demande de la mère, mais je trouve ça honteux de prendre ainsi son enfant en otage.<br /> Alors bientôt les gens qui ont un cancer ne pourront pas élever leur enfant aussi ? et les cardiaques ? ils peuvent faire une crise ? c'est pire qu'honteux. Dans quel monde vivons nous ? pffffffff
Répondre
I
bonsoir,<br /> je suis moi même diabétique et fille de diabétique insulinodépendants.<br /> et je n'ai jamais vue ma mère faire de coma si le diabète est bien suivit il y a pas trop de risque que sa arrive personnellement j'en ai jamais fais.<br /> je me révolte je suis moi même divorcée et 3 enfants alors pour quoi ne pas me les enlever..<br /> mais cette histoire d'où et comment a telle démarré sa personne ne le dit?
Répondre
K
Je me pose une question aurais t-on privé une maman insulino dependante de la meme sorte ? Ce jugement est terrible il faut qu'il soit reviser pour ne pas faire jurisprudence et que les papas ou mamans malades ne se voit pas privé de leur enfant. Merci d'avoir parlé de cela sur ton blog,
Répondre
V
<br /> je ne sais pas que ce soit 1 maman ou 1 papa c'est inadmissible. je ne vois pas en quoi quand on est stabilisé on fait courir 1 risque aux enfants. Il ferait mieux de vraiment s'occuper de ceux qui<br /> frappe, viole ect.. lesenfants que de priver 1 père aimant et attentionné de passer + de tps avec son fils<br /> <br /> <br />
B
je n'ai pas entendu cet histoire , mais je suis outragé par de tel comportements des magistrats et de la justice en France . Mais pas completement surpris par ce genre de décisions. Dans un pays ou l'on a entendu dire qu'il faut faire un tri et une race superieure comme ce fut le cas à une certaine epoque que mes parents ont malheureusement connu par certains de nos dirigeants , j'ai bien peur que l'on bascule vers les extremes et la dictature.Le font est encore bien plus grave que cela si nous continuons la marche à suivre de notre regime actuel. Mais , je ne veux pas dériver sur une politique simpliste. Mais c'est grave !!<br /> bisous<br /> pat
Répondre
M
Coucou !<br /> Je suis entierement d'accord avec toi (et je suis épileptique ;)<br /> C'est inadmissible...<br /> Bisous, bon week end quand même ma nouvelle blogopote !!
Répondre