Overblog Tous les blogs Top blogs Famille & Enfants
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog est un façon de faire partager à ma famille, nos amis, loins de nous, nos activités, notre vie. Je parle de ce qui m'a touchée, positivement ou négativement.Je posterai mes articles en fonction de mes possiblités, pas forcément quotidiennement

Publicité

Effet boomerang chez Monsanto




J'ai reçu un mail avec un document Word et je n'ai pas résisté à vous le mettre en ligne. Un beau pied de nez. Il m'était demandé de faire suivre alors je le fais par cette voie.

SOURCEContenu de l'article écrit par  Sylvie SIMON


Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres sont gravement menacés. Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ». 
 

 

 

Quand la nature reprend le dessus.
 

C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à environ 130 kilomètresd’Atlanta, remarqua que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja. 

Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».
 

Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout simplement « impossible ».
 

Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. » Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, devenue impossible à éliminer.
 

La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés. 
 

Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce. Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande de graines traditionnelles augmente sans cesse. 
 

Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transitévers des plantes sauvages, créant ainsi une   « supergraine » résistante aux herbicides, croisement         « inconcevable » par les scientifiques du ministère de l’environnement. Depuis 2008, les média agricoles américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités. 
 

 
 
Plante diabolique ou plante sacrée 

Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux. 
 

Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques. 
 

Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme David s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent

en quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte. À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?
 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Alors ça c'est étonnant, effectivement !
Répondre
M
ça, j'aime, quand la nature se rebiffe ainsin=, c'est le plus beau pied de nez que Dame Nature puisse faire à monsanto, car l'amarante peut nourrir les populations sans les empoisonner comme sait si bien le faire la société monsanto. Ils ont menti depuis les débuts de l'entreprise, ça a commencé par les PCB, l'agent orange, ça a continué avec le roundhup, ils ont manipulé les résultats de leurs test et expériences qui s'étaient pourtant révélées dangereuses et nocives pour les êtres humains comme pour les animaux et la nature, alors pourquoi ne mentirait-il-pas sur les recherches concernant les OGM. Des milliers de personnes à travers le monde ont déjà payé des leurs vies leur avidité et leur cupidité, leur soif de pouvoir, parmi la population américaine également il y a eu des décès dû aux maladies provoquées par les expositions aux produits chimiques de la firme, y compris chez les salariés des usines fabricant ces poisons et surtout chez les habitants de la petite localité jouxtant Saint-Louis siège de Monsanto ou quasiment toute la population est atteinte de cancers qui se transmettent aux générations suivante et cela depuis plus de 50 ans. Voilà ça me soulage un peu de l'écrire. Quand je pense que moi aussi, j'ai utilisé ce poison de roundup, sans savoir les conséquences que cela pouvait avoir sur ma santé et sur celle des mes enfants comme sur l'environnement, heureusement, je l'utilisais avec parcimonie sur les allées mais jamais dans mon potager ou sur mes fleurs, peut-être ressentais-je instinctivement la nocivité de ce produit. A vous vous qui me lirez, n'utilisez jamais ces poisons.Pour la mauvaise herbe, rien de telle que de l'eau bouillante et de l'huile de coude.
Répondre
V
<br /> et bien je ne savais pas tout ça, ça fou la trouille quand même<br /> sous prétexte de gain financier ils sont près à tuer pères et mères pour gagner leur sataner frique<br /> C'est misérable<br /> <br /> <br />
B
bisous et bon week endpat
Répondre