Overblog Tous les blogs Top blogs Famille & Enfants
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog est un façon de faire partager à ma famille, nos amis, loins de nous, nos activités, notre vie. Je parle de ce qui m'a touchée, positivement ou négativement.Je posterai mes articles en fonction de mes possiblités, pas forcément quotidiennement

Publicité

L'enquête de France 3 sur l'uranium jette un pavé dans la mare

A NE MANQUER SOUS AUCUN PRETEXTE


Le 11 février prochain, le nouveau numéro du magazine "Pièces à conviction" sur France 3 aura pour thématique "le scandale de la France contaminée".
Est-ce pour défendre la thèse que des millions de tonnes d'uranium sont dispersées dans toute la France ? 
Quoiqu'il en soit ce sujet fait déjà polémique, le groupe Areva a fait appel au CSA car il juge que l'enquête est "contraire à la déontologie". (tien tien comme par hasard ! ! !)

J'explique un peu plus en détail grâce à des sources tirées d'Europe 1.
Le groupe Areva a, en effet, annoncé jeudi son intention de saisir le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel à propos de cette émission : "Pièces à conviction".
Dans un communiqué, Areva, qui a eu connaissance par la presse de la teneur des reportages proposés, estime, je cite
"pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé".

 Les producteurs de l'émission ont cependant prévu un entretien avec le porte-parole du groupe, qui doit être enregistré vendredi et celui-ci sera ensuite inséré dans l'émission. 
Areva ne fait que se référer aux informations de presse et il exprime "le sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe Areva".

Lionel de Coninck, rédacteur en chef de "Pièces à conviction", a assuré qu'il ne s'agissait "en aucun cas de présupposer ce qui va être dit dans l'émission". Pour lui, ce qui a été dit dans le reportage de la position d'Areva est "basé sur ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet".
Le sujet de la controverse réside dans le fait que l'émission qui défend l'idée selon laquelle, et ce en toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines d'années.
Plus accablant encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise en garde sur les risques encourus. 
Voilà la situation que France 3 évoquera dans son magazine "Pièces à conviction" le 11 février prochain dans son édition intitulée "Le scandale de la France contaminée".
Le magazine s'ouvrira sur un reportage à Gueugnon, en Saône-et-Loire où sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la CRIIRAD(Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la Radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant. Et quelle ironie du sort quand on sait que ce terrain a même accueilli un "parcours de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets radioactifs",selon Elise Lucet, présentatrice du magazine.
 
Au total, selon les enquêteurs du magazine, entre 1945 et 2001 plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou de surveillance particulière.  ! ! ! cela me laisse songeuse et perplexe...

L'enquête fait également état de liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs. (de mieux en mieux, les collusions semblent assez étroites et tellement écoeurantes...
Peut-on parler de négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs publics ?
Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé séparément.
 
Malgré le fait que les mines d'uranium françaises ne soient plus en activité depuis plusieurs années, cette pollution qu'il s'agisse de minerais "stériles" (trop pauvre en uranium pour devenir du combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs du magazine.

Areva (ex-Cogema) soutient le contraire, comme à l'accoutumer, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Anne Lauvergeon, d'autre part, sera récompensée par le trophée des "Créateurs sans frontières" pour son action en faveur du rayonnement de la France à l'étranger. Ne trouvez-vous pas cela quelque peu ironique et de bien mauvaise fois pour quelqu'un qui participe à l'irradiation intérieure de la France?

Bref, de quoi s'arracher les cheveux ou d'être passablement dépité. A l'heure actuelle je ne dispose pas encore de l'heure exacte de diffusion mais je pense que ce sera en première partie de soirée à 20h35. Je vous tiendrai au courant

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Une triste rèalitèe....
Répondre
B
Répondre
V
<br /> effectivement cela déconne<br /> zut alors<br /> bisous<br /> <br /> <br />
S
merci pour l'info, ça va être une émission intéressante.J'ai hate de voir les arguments des deux parties...Si ce n'est pas déprogrammé "grâce" à des pressions...Bonne journée!Sandy
Répondre
V
<br /> moi aussi et j'espère que l'émission ne sera pas censurée car quand je vois ce qui se passe à l'heure actuelle avec des pressions de la part de l'Elysée cela reste de l'ordre du possible<br /> bises et bon WE<br /> <br /> <br />