Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 février 2009 3 18 /02 /février /2009 15:22

 

- Dioxine : Un produit dérivé potentiellement cancérigène issu du procédé utilisé dans le blanchiment du papier chez les papetiers.
Des emballages traités à la dioxine transférent parfois les dioxines au produit lui-même. (voir Sodium Laureth Sulfate). Selon le Dr. Epstein, 'Le département de protection sanitaire du Canada rapporte que des taux de dioxines en particules par trillion ont été trouvés dans plusieurs échantillons de lait et de crème emballés dans des cartons à lait blanchis fabriqués aux Etats-Unis. La dioxine a migré du carton vers le lait. Il est très probable que les produits laitiers américains soient contaminés de la même façon.
Les propriétés cancérigènes de la dioxine sont au-delà de 500 000 fois plus forte que celle du DDT.

Talc: cancérigène.
Utilisé par la majorité des femmes durant leurs années de fertilité, sans oublier l'usage extensif sur les bébés sous forme de poudre.
Selon le Dr. Epstein , "Le talc ne devrait jamais être employé sur les bébés à la fois à cause de sa propriété cancérigène et aussi pour la détresse respiratoire sérieuse et souvent mortelle qu'il provoque par inhalation".
Il y a au moins 3 études claires et évidentes publiées dans la presse scientifique qui prouvent que l'application routinière de talc sur les parties génitales est associée à 3 à 4 fois plus de risque de développement de cancer ovarien.
 

DEA (diethanolamine):Interagit avec les nitrites pour former une nitrosamine cancérigène.
Ingrédient très commun que l'on trouve dans les cosmétiques et produits de toilette courants.
Selon le Dr. Epstein :"Dans les études menées par le Programme national de Toxicologie (NTP), en induisant le cancer du foie et des reins par application sur les peaux des souris, il fut montré qu'il était rapidement absorbé à travers la peau et s'accumulait dans les organes. Après cette étude claire et évidente qui fut diffusé par le Programme national de Toxicologie, vous vous attendiez que les principales industries prennent acte et remplacent la DEA. Jamais de la vie ! Il y eut un déni et une tentative de minimiser le risque."
Présents dans les bains moussants, shampoings, savons liquides, lotions corporelles et beaucoup d'autres produits.

- TEA (triethanolamine):interagit avec les nitrites pour former une nitrosamine cancérigène. 
Citation du Dr. Epstein : "Votre meilleure protection personnelle est le boycott de tout produit contenant de la DEA ou TEA. Cela fera passer un message clair à l'industrie cosmétique".
Tout comme la DEA, la TEA est très présente dans les crèmes, lotions, shampoings et autres produits.

- Bronopol: Agit en émettant des nitrites qui se combinent avec les DEA pour faire des nitrosamines.
Toujours selon le Dr. Epstein dans ses notes : "Chanel,l'une des lignes cosmétiques les plus chères du moment, emploie souvent cet ingrédient chimique. Ainsi que beaucoup de marques leaders en produits de puériculture. Et Body Shop, dont les ventes reposent sur l'image d'ingrédients naturels , offre aussi des articles contenant cet ingrédient. Il y a beaucoup d'autres ingrédients disponibles aussi efficaces mais plus sécurisés." 

Il ajoute aussi : "En pH neutre ou alcalin, ce conservateur se décompose aussi pour faire du formaldéhyde et un ou deux autres composants bromés. La Formaldéhyde est un cancérigène suspect. Aussi lorsque vous le trouvez listé en ingrédient avec un autre composé finissant par ' amine ' ou ' amide ', ne l'achetez pas ! "
Selon le collège américain de dermatologie, c'est le 5eme sur la liste américaine des conservateurs provoquant des dermatites de contact .

Padimate-O (aussi connu sous octyl dimethyl PABA): Agit en émettant des nitrites se combinant aux DEA pour former les nitrosamines.
Présents en cosmétiques, plus particulièrement dans les protections solaires.
 Le Dr Epstein note:  "Les consommateurs les plus prudents choisiront des écrans solaires sans padimate-O, "
 Cela peut causer des eczémas allergiques ainsi que des réactions sensibles à la lumière se traduisant par des irritations, éruptions, et/ou enflures.

- Fluoride: cancérigène possible.
Le Dr. Epstein note:  "Il y a eu plusieurs études incriminant le fluoride dans le cancer des os. Le point important est que le public n'a reçu aucune information à ce sujet et que le fluoride dans les dentifrices est particulièrement dangereux car les enfants avalent des quantités significatives de fluoride, surtout quand la pâte contient de la saccharine ce que la plupart des dentifrices ont. "

- Saccharine: cancérigène.
Selon le Dr. Epstein:  "L'évidence de l'effet cancérigène de la saccharine est littéralement accablante. La saccharine est le seul cancérigène identifié en nutrition dont l'effet cancérigène soit signalé sur les étiquetages."

Crystalline Silica: Cancérigène
Selon le Dr. Epstein : "La Silice Cristalline est présente dans quelques produits d'hygiène personnelle .Incriminée comme cause de cancer du poumon en étude animale et humaine. " 

-  Teintures Para-phenylenediamine : Cancérigènes lorsque oxydées.
Selon le Dr. Epstein : "Il y a des teintures intensivement employées pour teindre les cheveux en noir ou châtain foncé qui sont incriminées dans plusieurs cancers dont le lymphokine et le myélome multiple. " 

Partager cet article
Repost0
8 mai 2008 4 08 /05 /mai /2008 14:57
 

Une étude plutôt alarmante, dans ses premières conclusions, prouverait qu’il est dangereux de vivre sous ou à proximité immédiate des lignes à hautes et très hautes tensions.

         Le rapport d’étape parle de maladies graves comme des cancers  mais aussi de gènes dans la vie courante tels des maux de tête, des insomnies, de l’irritabilité, des troubles de la mémoire. C’est un organisme indépendant qui publie ces résultats.

         Les rayonnements électromagnétiques auraient des effets néfastes sur la santé. Cette enquête jette la suspicion, le trouble quant à l’impact sur la santé. Les nouvelles lignes sont aujourd’hui enterrées mais rien ne semble être fait pour les anciennes.

         En 2004, une étude révèle qu’il y a 2 fois plus de risque de développer une leucémie chez les enfants vivants à proximité d’une ligne à haute ou très haute tension.

         Le docteur Pierre Le Rus, directeur scientifique du Centre de Recherche et d’Informations Indépendants sur le Rayonnement Electromagnétique (CRIIREM) a conduit cette étude. Ce docteur est aussi un expert européen. Au travers de cette étude, il a remarqué que les lignes à hautes tensions avaient des effets sur :

-         les biens : les matériels auraient des dysfonctionnements pour tout ce qui est électriques et électroniques lorsqu’ils sont trop proches d’une ligne à haute tension.

-         Les personnes : il y aurait des troubles neuro-endocrino-immunitaires c'est-à-dire par exemple des troubles du comportement, tel que le sommeil, l’irritabilité. Lorsque que des dosages sont effectués sur des personnes on s’aperçoit qu’il y a une baisse de certaines hormones comme celle de l’adrénaline ou celle de la mélatonine.

Ce n’est pas la première fois que ce problème est soulevé. Des études ont déjà été réalisées depuis les années 1996. Elles ont été présentées :

-         au parlement européen,

-         à l’Assemblée Nationale en 1995

Il y a même eu un débat public en 2005.

Les études américaines arrivent aux mêmes conclusions, les mêmes troubles sont retrouvés. Ces lignes à hautes tensions ont des effets promoteurs et co-promoteurs de cancers et en particulier la leucémie et un cancer particulier du cerveau : l’astrocitome.

L’OMS dit clairement qu’à partir de 0.4 microteslar, c’est l’unité de mesure du champ magnétique, on trouve une augmentation des leucémies chez les enfants.

En revanche, le Réseau de Transport Electrique (RTE) et EDF estiment que ces problèmes ne sont pas avérés pour l’instant. Leurs directeurs informent toutefois que l’on continue à chercher des liens de cause à effet, mais pour RTE, ceux-ci n’ont pas été démontrés.

         Un Arrêté de 2004 dit que les lignes à haute tension ne doivent pas être construites au-dessus des maisons. On peut donc s’étonner de voir des constructions de maisons individuelles comme de bâtiments collectifs se faire sous ou à proximité de ces lignes. Le problème c’est que les préfets ne signent pas cet Arrêté. De ce fait les maires signent des permis de construire. C’est bien un problème à la française, si je puis dire. Comme le dit le docteur Le Rus c’est inexplicable et intolérable.

         On peut se demander pour quoi ces lignes ne sont pas enterrées. Il existe des possibilités et qui sont utilisées dans certaines régions comme dans la région Bordelaise. Là, les lignes sont enterrées et ce sont des lignes de 125 000 volts. Le problème réside dans le fait, malheureusement, que tant qu’il n’y a pas de pressions pour faire enterrer les lignes, rien ne se passe.

         Effectivement, enterrer les lignes à haute tension est un peu plus cher. Il existe une autre possibilité, qui elle aussi coûte plus chère, mais qui fonctionne tout aussi bien c’est de gainer les lignes. Ainsi, on obtient des champs magnétiques très réduits. Cela pourrait être utilisé à proximité des écoles, des haltes garderies ou crèches, des hôpitaux…

         Tout est possible, faut-il encore avoir la volonté de le faire.

Les conclusions définitives de l’enquête seront publiées au mois de juin, affaires à suivre. Elle devrait permettre de mettre d’en savoir un peu plus sur les risques des 13 000 km de lignes à hautes et très hautes tensions en France.

Partager cet article
Repost0
9 février 2008 6 09 /02 /février /2008 14:09

Une petite expérience


Matériel :

 - 1 Oeuf

 - 2  Portables

 - 65 min pour téléphoner d’un portable à l’autre

 

Voici  l’expérience qui a été réalisée:

Un œuf est positionné dans un coquetier et placé entre 2 téléphones portables légèrement surélevés afin que ceux-ci soient directement à la hauteur de l’œuf.

On passe un  appel téléphonique d’une durée de 65 min  environ :


Résultats :

 

 - Les 15 premières min rien ne se passe,

 - A partir de 25 min l’oeuf commence à chauffer,

 - Au bout de 45 min l’oeuf est chaud,

 - Au bout de 65 min l’oeuf est cuit.

 


Conclusion
: Les radiations émises par les portables sont capables de modifier les protéines de l’oeuf.

 

Imagine ce que ça peut faire sur les protéines de notre cerveau lors de nos conversations, notamment !!!

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : L 'antre de Virginie et compagnie
  • : Ce blog est un façon de faire partager à ma famille, nos amis, loins de nous, nos activités, notre vie. Je parle de ce qui m'a touchée, positivement ou négativement.Je posterai mes articles en fonction de mes possiblités, pas forcément quotidiennement
  • Contact

Recherche

Archives

Pages