Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 janvier 2008 3 30 /01 /janvier /2008 15:31

Cet article et ce lien vers une vidéo très intéressante sur les
abeilles, les OGM et notre humanité, sont absolument à regarder... même si ce n'est pas très bon pour le moral...:

 
http://www.blip.tv/file/347281/ <http://www.blip.tv/file/347281/>


Cet article de PAUL MOLGA est tiré du journal : Les Echos du 20/08/07


Les abeilles s'éteignent par milliards depuis quelques mois. Leur disparition pourrait sonner le glas de l'espèce humaine.


C'est une incroyable épidémie, d'une violence et d'une ampleur faramineuse, qui est en train de se propager de ruche en ruche sur la planète. Partie d'un élevage de Floride l'automne dernier, elle a d'abord gagné la plupart des Etats américains, puis le Canada et l'Europe jusqu'à contaminer Taiwan en avril dernier. Partout, le même scénario se répète : par milliards, les abeilles quittent les ruches pour ne plus y revenir. Aucun cadavre à proximité, aucun prédateur visible, pas plus que de squatter pourtant prompt à occuper les habitats
abandonnés.

En quelques mois, entre 60 % et 90 % des abeilles se sont ainsi volatilisées aux Etats-Unis où les dernières estimations chiffrent à 1,5 million (sur 2,4 millions de ruches au total) le nombre de colonies qui ont disparu dans 27 Etats. Au Québec, 40 % des ruches sont portées manquantes.

En Allemagne, selon l'association nationale des apiculteurs, le quart des colonies a été décimé avec des pertes jusqu'à 80 % dans certains élevages. Même chose en Suisse, en Italie, au Portugal, en Grèce, en Autriche, en Pologne, en Angleterre où le syndrome a été baptisé « phénomène Marie-Céleste» », du nom du navire dont l'équipage s'est volatilisé en 1872. En France, où les apiculteurs ont connu de lourdes pertes depuis 1995 (entre 300.000 et 400.000 abeilles chaque année) jusqu'à l'interdiction du pesticide incriminé, le Gaucho, sur les champs de maïs et de tournesol, l'épidémie a également repris de plus belle,
avec des pertes allant de 15 % à 95 % selon les cheptels.

« Syndrome d'effondrement »
Légitimement inquiets, les scientifiques ont trouvé un nom à la mesure de ces désertions massives : le « syndrome d'effondrement » - ou « colony collapse disorder ». Ils ont de quoi être préoccupés : 80 % des espèces végétales ont besoin des abeilles pour être fécondées. Sans elles, ni pollinisation, et pratiquement ni fruits, ni légumes. « Trois quart des cultures qui nourrissent l'humanité en dépendent », résume Bernard Vaissière, spécialiste des pollinisateurs à l'Inra (Institut national de recherche agronomique). Arrivée sur Terre 60 millions d'années avant l'homme, Apis mellifera (l'abeille à miel) est aussi indispensable à son économie qu'à sa survie. Aux Etats-Unis, où 90
plantes alimentaires sont pollinisées par les butineuses, les récoltes qui en dépendent sont évaluées à 14 milliards de dollars.

Faut-il incriminer les pesticides ? Un nouveau microbe ? La multiplication des émissions électromagnétiques perturbant les nano particules de magnétite présentes dans l'abdomen des abeilles ? « Plutôt une combinaison de tous ces agents », assure le professeur Joe Cummins de l'université d'Ontario. Dans un communiqué publié cet été par l'institut Isis (Institute of Science in Society), une ONG basée à Londres, connue pour ses positions critiques sur la course au progrès scientifique, il affirme que « des indices suggèrent que des champignons
parasites utilisés pour la lutte biologique, et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles ». Pour éviter les épandages incontrôlables, les nouvelles générations d'insecticides enrobent les semences pour pénétrer de façon systémique dans toute la plante, jusqu'au pollen que les abeilles rapportent à la ruche, qu'elles empoisonnent. Même à faible concentration, affirme le professeur, l'emploi de ce type de pesticides détruit les défenses immunitaires des abeilles. Par effet de cascade, intoxiquées par le principal principe actif utilisé - l'imidaclopride (dédouané par l'Europe, mais largement contesté outre-Atlantique et en France, il est distribué par Bayer sous différentes marques : Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage...) -, les butineuses deviendraient vulnérables à l'activité insecticide d'agents pathogènes fongiques pulvérisés en complément sur les cultures.

Butineuses apathiques
Pour preuve, estime le chercheur, des champignons parasites de la famille des Nosema sont présents dans quantités d'essaims en cours d'effondrement où les butineuses, apathiques, ont été retrouvées infectées par une demi-douzaine de virus et de microbes.

La plupart du temps, ces champignons sont incorporés à des pesticides chimiques, pour combattre les criquets (Nosema locustae), certaines teignes (Nosema bombycis) ou la pyrale du maïs (Nosema pyrausta). Mais ils voyagent aussi le long des voies ouvertes par les échanges marchands, à l'image de Nosema ceranae, un parasite porté par les abeilles d'Asie qui a contaminé ses congénères occidentales tuées en quelques jours.

C'est ce que vient de démontrer, dans une étude conduite sur l'ADN de plusieurs abeilles, l'équipe de recherche de Mariano Higes installée à Guadalajara, une province à l'est de Madrid réputée pour être le berceau de l'industrie du miel espagnol. « Ce parasite est le plus dangereux de la famille, explique-t-il. Il peut résister aussi bien à la chaleur qu'au froid et infecte un essaim en deux mois. Nous pensons que 50 % de nos ruches sont contaminées. » Or l'Espagne, qui compte 2,3 millions de ruches, est le foyer du quart des abeilles domestiques de l'Union européenne.

L'effet de cascade ne s'arrête pas là : il jouerait également entre ces champignons parasites et les biopesticides produits par les plantes génétiquement modifiées, assure le professeur Joe Cummins. Il vient ainsi de démontrer que des larves de pyrale infectées par Nosema pyrausta présentent une sensibilité quarante-cinq fois plus élevée à certaines toxines que les larves saines. « Les autorités chargées de la réglementation ont traité le déclin des abeilles avec une approche étroite et bornée, en ignorant l'évidence selon laquelle les pesticides
agissent en synergie avec d'autres éléments dévastateurs », accuse-t-il pour conclure. Il n'est pas seul à sonner le tocsin. Sans interdiction massive des pesticides systémiques, la planète risque d'assister à un autre syndrome d'effondrement, craignent les scientifiques : celui de l'espèce humaine. Il y a cinquante ans, Einstein avait déjà insisté sur la relation de dépendance qui lie les butineuses à l'homme : « Si l'abeille disparaissait du globe, avait-il prédit, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre. »
 Comme le dit Albert EINSTEIN : «  Si les abeilles disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quelques années à vivre. Plus de pollinisation, plus d’herbe, plus d’animaux, plus d’hommes. »

 

Cette citation est à méditer, nous ne devrions pas tenter l’expérience des dinosaures …..


Allez au moins, une bonne nouvelle :
*Pesticides: Le paraquat interdit en Europe!*
Le tribunal de 1ère instance des CE vient d'interdire cet herbicide
dangereux.

 

Plus d'infos sur les pesticides ici:
http://www.mdrgf.org/

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2008 3 09 /01 /janvier /2008 15:37
         

 

Il est très toxique pour plusieurs raisons et semblerait bon de ne plus en utiliser ou tout au moins à en limiter son utilisation 

Si vous aimez la nature et les animaux, comme moi, il faut savoir que les rejets des usines où l’aluminium est fabriqué polluent gravement la mer et donnent le cancer aux cétacés.

De plus de récentes études neurobiologiques laissent à penser que certaines maladies du cerveau de type Alzheimer seraient, au moins,  favorisées par l’ingestion chronique de petites doses d’aluminium.

La cuisson en papillote est un mode de cuisson recommandé car il préserve les qualités nutritionnelles et gustatives des aliments et permet aussi de limiter l'utilisation des matières grasses.  Cependant, l'excès d'aluminium peut entraîner des intoxications.Or, l'utilisation de jus de citron ou l'acidité naturelle des aliments risque de migrer l'aluminium de la papillote vers les denrées.

Il semble donc raisonnable d'en limiter l'utilisation et de préférer le papier sulfurisé qui supporte très bien la cuisson, ce que j’utilise en remplacement et cela fonctionne très bien.

DE plus, ce papier d’alu, qui aura servi pour 1 seul petit repas  va rester pendant de longues années (je crois même des centaines si ce n’est pas plus, j’avoue ne plus me souvenir du chiffre exact), là dans notre nature sans se dégrader.

A l’heure où on parle de réduire nos déchets (oui je sais il y d’autres choses à changer !!) et de protéger notre mère nature, emballons nos repas dans un torchon, dans un sac papier (que l’on réutilise), dans une boite, un plat…, enfin bref tout ce que vous voulez mais pas d’alu.

On s’en passe très bien.

Pour ceux qui ne veulent pas changer, pensez à jeter vos boulettes d’alu propres dans les poubelles jaunes (ainsi que les canettes alu), on recycle l’alu en fabriquant des vélos. Un peu d’écologie ne fait de mal à personne !!!!

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : L 'antre de Virginie et compagnie
  • : Ce blog est un façon de faire partager à ma famille, nos amis, loins de nous, nos activités, notre vie. Je parle de ce qui m'a touchée, positivement ou négativement.Je posterai mes articles en fonction de mes possiblités, pas forcément quotidiennement
  • Contact

Recherche

Archives

Pages